ou du syndrome de Stockholm à l’échelle de masse
Il y a dans le principe de la lutte des classes quelque chose de simple et de cohérent qui me convient : les riches veulent rester riches et les pauvres veulent rester pauvres. L’égalité de droit. En ce sens nos démocraties modernes, issues d’une large représentativité, font tout aussi bien que les vieilles monarchies fleuries ou que les neo-dictatures bétonnées.
Mais cette heureuse simplicité ne doit pas nous faire oublier les multiples dissidences heureusement éparses qui tentent de corrompre le système.
Citons par exemple les riches humanistes chrétiens qui prônent le partage ; mode d’action privilégié : la prière. (NDA : les pauvres humanistes chrétiens ne sont pas à classer dans les dissidents sauf pour la branche intégriste qui souhaiterait spolier les riches. Mode d’action unique : le vœu pieux (à ne pas confondre avec le vieux pieu barbare)).
Il existe également quelques farfelus (chevelus ou rasés selon la secte) adeptes du pétage de système. Ils s’ essaient à la révolution intérieure et leur mode d’action universel est le cri : Ômmm…!
Mais les plus nombreux sont les agnostiques ovins. Ils râlent, pestent et grognent. Pauvres par nature et riches d’envies, ils espèrent une meilleure distribution des richesses. Mode d’action : aucun, aucun connu à ce jour.
La tête sur le billot, la victime ne peut qu’apprécier la force du bourreau.
Ô Peuchère ! 